Razvrstitev kmetijskih škropilnic ter predstavitev njihovih prednosti in slabosti
Pustite sporočilo
Pred primerjavo lahko kmetijske škropilnice glede na obliko moči okvirno razdelimo v tri kategorije: ročne, avtomatske, električne in motorne. Z nenehnim razvojem znanosti in tehnologije se ena za drugo pojavljajo tudi nove škropilnice.
Ne glede na to, katera je, je neločljiva od teh štirih kategorij. Ta članek bo predstavil štiri glavne kategorije škropilnic ter njihove prednosti in slabosti.
Ročna škropilnica: Ročna škropilnica je tudi navadna ročna škropilnica. Njena prednost je nizka cena, po dodatkih in vzdrževanju pa ji ni para z drugimi škropilnicami.
Ker gre za ročno upravljanje, se slabosti nizke učinkovitosti pršilnika ni mogoče izogniti. Vendar delovna intenzivnost ročnega razpršilnika ni primerna za obsežne operacije in tekoče zdravilo pogosto teče, pušča, pušča in kaplja.
Na primer, zlahka je razpršiti telo operaterja na farmacevtsko industrijo, ki jo je enostavno zastrupiti, ni okolju prijazna in ima visoko stopnjo vzdrževanja.
Visokotlačni avtomatski razpršilnik: Ker gre za avtomatski razpršilnik, lahko njegova učinkovitost doseže štirikrat ali več kot pri ročnem razpršilniku, z nizko delovno intenzivnostjo, neprekinjenim delovanjem, nizkimi stroški vzdrževanja in visoko stopnjo vzdrževanja.
Nizka. Visokotlačni avtomatski razpršilec ima velik učinek razprševanja, doseg neposrednega vbrizgavanja pa lahko doseže 7 do 11 metrov, kar presega obseg električnega razpršilnika. Pomanjkljivost visokotlačne avtomatske škropilnice je, da je okorna za upravljanje in zahteva boljše razumevanje navodil za uporabo. Pri postopku razprševanja je potrebno dolgo časa pritisniti tekoče zdravilo v razpršilnik, preden se postopek lahko izvede.
